ロールバックセグメントに関する検証 その５
～ロールバックセグメントに関する検証 その５ ～
ペンネーム ちゃむ
前回は、２．TRANSACTIONS_PER_ROLLBACK_SEGMENTで指定した数だけ、各ロール
バック・セグメントで同時トランザクションを処理できるのかどうかに関して
の検証を行った。
今回は、前回のエラーの内容
「ORA-1554 トランザクション表にトランザクション・スロットがありません。」
に関して迫ってみる。
（以下の検証は、NT版 Oracle8.1.6 DB_BLOCK_SIZE=2Kの環境で行なった）
そもそも、トランザクション表とは何のことなのだろうか？
トランザクション表は、ロールバック・セグメントのセグメント・ヘッダーの
中に存在している。そこに、トランザクション情報を確保している。例えば、
UPDATE文などの更新処理が行われる際、更新前情報をロールバック・セグメント
に格納するが、まず始めにトランザクション表を更新する。
では、実際にトランザクション表を見てみよう。
前回、rbs_find50というロールバック・セグメントに、21個の同時トランザク
ションをエントリさせたが、その時の様子をブロック・ダンプで見てみよう。
セグメント・ヘッダーに存在するのだから、DBA_SEGMENTSのHEADER_FILE列と、
HEADER_BLOCK列で場所を確認できる。
SQL> col SEGMENT_NAME format a15
SQL> SELECT SEGMENT_NAME , HEADER_FILE , HEADER_BLOCK FROM DBA_SEGMENTS
WHERE SEGMENT_NAME = 'RB_FIND50' ;
SEGMENT_NAME HEADER_FILE HEADER_BLOCK
--------------- ----------- ------------
RB_FIND50 16 537
この情報を元にブロック・ダンプを取得する。これは、同時トランザクション
が発生している最中に取得したものである。
(初期化パラメータuser_dump_destで指定された場所に出力される）
ALTER SYSTEM DUMP DATAFILE 16 BLOCK 537 ;
以下はトランザクション表（TRN TBL）を抜粋したもの
TRN TBL index state cflags wrap# uel scn dba parent-xid nub ------------------------------------------------------------------------------------------------ 0x00 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf59 0x0400021e 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x01 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf5a 0x0400021e 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x02 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf5a 0x0400021d 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x03 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf5a 0x0400021c 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x04 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf5a 0x0400021f 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x05 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf5a 0x04000220 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x06 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf5a 0x04000221 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x07 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf5a 0x04000223 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x08 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf5a 0x04000222 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x09 10 0xc0 0x0023 0x0000 0x0000.00ebcf5d 0x04000224 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x0a 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf57 0x00800229 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x0b 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf58 0x0080022c 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x0c 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf59 0x0080022d 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x0d 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf57 0x00800228 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x0e 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf57 0x0080022a 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x0f 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf59 0x0080022e 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x10 10 0xc0 0x0022 0x0000 0x0000.00ebcf59 0x0400021a 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x11 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf57 0x0080022b 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x12 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf59 0x00800231 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x13 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf59 0x00800230 0x0000.000.00000000 0x00000001 0x14 10 0xc0 0x0022 0x0001 0x0000.00ebcf59 0x0080022f 0x0000.000.00000000 0x00000001
まず、この行数を数えてほしい。21行というのが確認できるはずである。この
21行のトランザクション表のデータ数は、1つのロールバック・セグメントで扱
える同時トランザクション数と一致する。
つまりは、TRANSACTIONS_PER_ROLLBACK_SEGMENTがMAXで21までしか設定できな
い原因と言えないだろうか？
以下に、各項目の意味を示す。
index → v$transactionのXIDSLOT列に一致（スロット番号）
state → トランザクションがアクティブのときに9から10に変わる
wrap# → v$transactionのXIDSQN列に一致（順序番号）
cflags → そのスロットが使用された後、0x00から0xc0に変わるが詳しいことはわからない
uel → これに関しても詳しいことはわからない
scn → SCN（System Change Number）システム変更番号
dba → undoブロックのdba（data block address）を示す
parent-xid → パラレルDMLのときに使用される親トランザクション番号
パラレルDMLを使用しないときは、0x0000.000.00000000が格納される
nub → v$transactionのUSED_UBLK列に一致
（使用されたロールバック・セグメントのブロック数）
最後に、dbaがロールバック・セグメントのdba、つまりudaであることを証明す
るSQL文を実行してみよう。
上記のトランザクション表中の1行目の16進数のdbaである「0x0400021e」を、
10進数に変換すると67109406となる。これを用いて以下のSQL文を実行すると、
ロールバック・セグメントのdbaということがわかる。
SELECT SEGMENT_NAME,SEGMENT_TYPE FROM DBA_EXTENTS WHERE FILE_ID= DBMS_UTILITY.DATA_BLOCK_ADDRESS_FILE(67109406) AND DBMS_UTILITY.DATA_BLOCK_ADDRESS_BLOCK(67109406) BETWEEN BLOCK_ID AND BLOCK_ID+BLOCKS ; SEGMENT_NAME SEGMENT_TYPE ----------------------------- RB_FIND50 ROLLBACK
ちなみに、DATA_BLOCK_ADDRESS_FILE、DATA_BLOCK_ADDRESS_BLOCKはそれぞれ、
dbaからファイル番号とブロック番号を求めるためのファンクションである。
以上 養命酒は、結構アルコール濃度 高いのね 茅ヶ崎にて