番外編（Q&A explain plan の time 列について）
メルマガファンの皆様こんにちは！
突然ですが、今回のメルマガは番外編と致しまして読者からお寄せ頂きました
質問に回答させて頂きたいと思います。
連載中の「行移行・行連鎖に関する検証」は、次回より再開させて頂きます。
楽しみにしていた皆様、申し訳ございません m(_ _)m
それでは、早速ですが質問を紹介させて頂きます。
【質問】
explain plan で表示される time 列についての質問です。
---------------------------------------------------------------------- |Id|Operation |Name |Rows|Bytes|Cost(%CPU)|Time | ---------------------------------------------------------------------- | 0|INSERT STATEMENT | |108K| 25M| 287 (1)|00:00:05| | 1| LOAD TABLE CONVENTIONAL|HOGE | | | | | | 2| TABLE ACCESS FULL |HOGE_TEMP|108K| 25M| 287 (1)|00:00:05| ----------------------------------------------------------------------
1. time 列の 00:00:05 の単位は、”分:秒:秒以下” でしょうか？
2. この値を実際の処理時間の参考値としていいのでしょうか？
3. 上記の例のように insert の時間は time 列に含まれないのでしょうか？
4. insert の時間が含まれないとして、insert の時間を予測することはでき
ないのでしょうか？
【回答】
この質問、ギャバンが回答させて頂きます。
困っている人（質問）を助けるのが正義のヒーローの役目ですからねっ！！
と、下らない前置きはこの辺にしておいて・・・
ご質問の explain plan の結果より、以下のような insert 文が実行されると
想定して解説させて頂きます。
SQL> insert into hoge select * from hoge_tmp;
まず、弊社環境で適当なサイズの hoge_tmp 表を作成し explain plan の結果
を取得致しました。
SQL> explain plan for 2 insert into hoge select * from hoge_tmp;
解析されました。
SQL> select * from table(dbms_xplan.display());
-------------------------------------------------------------------- |Operation |Name |Rows |Bytes|Cost(%CPU)|Time | -------------------------------------------------------------------- |INSERT STATEMENT | |1562K| 244M|2745 (5)|00:00:10| | LOAD TABLE CONVENTIONAL|HOGE | | | | | | TABLE ACCESS FULL |HOGE_TEMP|1562K| 244M|2745 (5)|00:00:10| --------------------------------------------------------------------
※表示の都合上、一部の表示を削っています（以下、同様）。
この結果を今回のベースデータとして解説していきたいと思います。
着目する値は、以下 Cost と Time です。
Cost -> 2745
Time -> 00:00:10
●質問1. time 列の 00:00:05 の単位は、”分:秒:秒以下” でしょうか？
⇒ これは “時:分:秒” です。
この時間は、plan_table の time 列から取得しており、この列の単位は “秒”
であるとマニュアルに記載されています。
Oracle Databaseパフォーマンス・チューニング・ガイド
11gリリース1（11.1）
→ 表12-1 PLAN_TABLE列
http://otndnld.oracle.co.jp/document/products/oracle11g/111/doc_dvd/server.111/E05743-02/ex_plan.htm#i18300
参考までに、plan_table を直接参照した結果を以下に掲載致します。
SQL> select id ,OPERATION,TIME from plan_table;
ID OPERATION TIME ---------- ------------------------------ ---------- 0 INSERT STATEMENT 10 1 LOAD TABLE CONVENTIONAL 2 TABLE ACCESS 10 ★ ← 10（秒）
●質問2. この値を参考値としていいのでしょうか？
⇒ ある程度は・・・ですね。
実際の結果とは異なる場合も多い為、参考程度の情報として捉えておくことを
お薦め致します。
先ほど explain plan で 10 秒と見積られた insert 文を実行してみます。
SQL> set timing on SQL> insert into hoge select * from hoge_tmp; 1500000行が作成されました。 経過: 00:00:02.93 ★
約 3 秒で終了しました。
見積り時間とは、3 倍以上の差になりました。
見積り結果より速くなる分には良いかなと思いますが逆のケースもあります。
例えば、insert 対象表に索引が存在している場合は、処理性能が大きく劣化
することがありますが、索引の有無に関わらず explain plan の結果は同じ
結果になります。
insert 対象表に索引を作成し、同じ insert 文を実行してみます。
SQL> create index hoge_i1 on hoge (col2); SQL> insert into hoge select * from hoge_tmp; 1500000行が作成されました。 経過: 00:00:14.17 ★
今度は、約 14 秒もかかりました。
他にも索引を追加していくと更に遅くなっていきます。
索引追加後の explain plan の結果は・・・
-------------------------------------------------------------------- |Operation |Name |Rows |Bytes|Cost(%CPU)|Time | -------------------------------------------------------------------- |INSERT STATEMENT | |1562K| 244M|2745 (5)|00:00:10| | LOAD TABLE CONVENTIONAL|HOGE | | | | | | TABLE ACCESS FULL |HOGE_TEMP|1562K| 244M|2745 (5)|00:00:10| --------------------------------------------------------------------
冒頭に記載した結果と全く同じです。
Cost -> 2745
Time -> 00:00:10
これは、索引の有無は判断していないということもありますが、そもそもの話
insert の時間は含んでいないんですね。
その為、
「（select 部分に関して）ある程度は参考になるかな・・・」
という感じですかね。
実際の現場では、Time 列の結果で時間を予測するというより、チューニング
調査の過程で最も Cost や Time が小さくなる実行計画を探し出す、という
用途で利用されていることが多くあり、これは有効な方法と考えています。
●質問3. insert は時間に含まれないのでしょうか？
⇒ 直前に答えが出てきてしまいましたが、含まれません。
以下は、insert 文を除いた select 文のみの explain plan の結果です。
SQL> explain plan for 2 select * from hoge_tmp; 解析されました。
SQL> select * from table(dbms_xplan.display());
-------------------------------------------------------------------- |Operation |Name |Rows |Bytes|Cost(%CPU)|Time | -------------------------------------------------------------------- |SELECT STATEMENT | |1562K| 244M|2745 (5)|00:00:10| | TABLE ACCESS FULL |HOGE_TEMP|1562K| 244M|2745 (5)|00:00:10| --------------------------------------------------------------------
insert 文が含まれる時と全く同じ結果となりました。
Cost -> 2745
Time -> 00:00:10
この結果から select 文のみの見積り結果を出力していることが分かります。
●質問4. insert の時間を予測することはできないのでしょうか？
残念ながら explain plan の time 列のような情報で insert 時間を予測する
ようなことはできません。
実測結果よりサンプルデータを取得し、そのデータを基準にしてデータ比率等
によって予測して頂くのが現実的な手段になるかと思います。
以上です。
疑問は解消されましたでしょうか？
追加質問や疑問点等ございましたら遠慮なくお問い合わせ下さい！
助けを求める声があるところにギャバンは現れます。きっと・・・
恵比寿が恋しい ・・・ 都内某所にて
もとい
宇宙が恋しい ・・・ 地球某所にて